Willkommen bei Ihren persönlichen Einstellungen und Ihrem Profil

Über Ihr Nutzer-Profil lernen unsere Besucher Sie und Ihre Arbeit kennen. Es soll also toll werden! Hier haben Sie daher die Gelegenheit, allen zu sagen, wer Sie sind, was Sie machen und was andere über Sie wissen sollten.

Bitte geben Sie hier Ihre persönlichen Daten sorgfältig ein. Denn Sie sind die Basis für den Kontakt mit Ihnen sowie für die Verwaltung Ihrer Mitgliedschaft bei der AG DOK. Sie können dabei individuell entscheiden, welche Daten Sie öffentlich machen wollen und welche nicht.

Um mehr über die Funktionen und Nutzung der Webseite zu erfahren, helfen Ihnen die [Anleitungen]http://agdok.de/de_DE/mitglieder-hilfen zur Webseite.

Bei Fragen steht Ihnen die Onlineredaktion unter Telefon +49 69 623 700 oder unter webmaster@agdok.de zur Verfügung.

Weiterführende Funktionen & Werkzeuge

Auf der Mitgliederseite erhalten Sie mehr Informationen zu den unten gelisteten Funktionen und der Arbeit mit Ihrem AG DOK Account. Mit Klick auf eines der Werkzeuge verlassen Sie die Seiten der AG DOK und können weitere Dienst nutzen.

Ihre Anwendungen im Administrations-/Redaktionsbereich

Ihre Firmendaten  //  Ein Firmenprofil für die Ausgabe auf der AG DOK Seite anlegen oder bearbeiten

Film Datenbank  //  Filmografie anlegen oder bearbeiten

AG DOK Postlist   //  abbonieren Sie den News-Channel des Netzwerks.

Spezial

KAMERATEST: GH5 vs GH5s BEI NACHT

vom 07.08.2018

Vom AG DOK-Kameratest-Team Eberhard Spreng, Helge Renner, Felix Trolldenier - und mit Dank an Ufo Filmgerät für die Unterstützung mit Technik.

Wir untersuchten die Panasonic GH5s im Vergleich zur bereits getesteten GH5 und Sony a6500.

Seit den Tests 2017.1 und 2017.2 ist die GH5 unser Favorit unter kleinen preiswerten Hybridkameras. Ihre ausgewogene Farbpalette und die filmartige Wiedergabe von Rauschen durch ihren innovativen 150Mbit/s-10bit-Codecs bedeuten deutliche Verbesserungen gegenüber den Sony Alpha Kameras. Nachteile der GH5 sind jedoch primär ihr kleinerer Sensor und ihre geringere Abbildungsleistung bei wenig Licht.

Mit der GH5s reduzierte Panasonic, mit einem vermutlich von Sony entwickelten Sensor, durch "Binning" die Pixelmenge auf native 4k. D.h. der Sensor besitzt eigentlich die vierfache Pixelmenge, fasst aber jeweils vier Pixel zu einem Bildpunkt zusammen. Aufgrund dieser vierfachen Pixelmenge sind die Photosites (Pixel auf dem Sensor) kleiner, als die der GH5. Mit diesem Pixelbinning ist die Absicht verbunden, eine bessere Abbildungsleistung bei wenig Licht zu erreichen. Neu ist auch eine duale ISO, wie wir sie von den Varicams und der EVA1 kennen.

Allerdings zeigen die Testbilder der GH5s ein ausgeprägtes horizontales VPN (Variable Pattern Noise). Wir wiederholten den Test, um ein defektes Testgerät auszuschliessen. Wir erhielten jedoch auch mit einer anderen GH5s die selben Ergebnisse. Auch vorherige Studioaufnahmen zeigen das VPN. Wir hörten, daß Panasonic an dem Problem arbeite.

Während das VPN-Problem für uns ein Ausschlusskriterium darstellt, zeigt der Sensor mit der höheren nativen ISO zwar ein deutlich rauschärmeres Bild, jedoch erscheint eine GH5 mit Speedbooster und Optik mit großer Öffnung, wie die eines Nokton, zur Zeit die bessere Wahl.

In Anbetracht des fehlenden Sensorstabilisators in der GH5s und des starken VPN, können wir das Gerät zur Zeit nicht empfehlen. Ein kurzer Hautontest bei Tageslicht mit der GH5s scheint die vermutete Herkunft des Sensors zu bestätigen. Diese Aufnahmen erinnern an die popigere Farbpalette von Sony-Kameras mit Type-A-LUT statt an die weniger gesättigten homogeneren Farben einer GH5 in V-Log L.

Die beiden 150Mbit/s inter vs 400Mbit/s intra Codecs der Panasonic-Geräte testeten wir erneut: Der 400Mbit/s intra-frame Codec zeigte leicht ungleichmäßigere gröbere Artefakte.

Alle Kameras liefen in UHD. Die beiden Lumix Kameras drehten wir mit einem Voigtländer Nokton 25mm bei Blende 2. An der Sony a6500 in slog3 verwendeten wir eine brennweitenäquivalente und adaptierte Canon EF 35mm f 1.4 II bei ebenfalls Blende 2. Im verlinkten Video werden, wie bei unseren vorherigen Tests, entweder die Bilder auf HD herunterskaliert oder mit 1:1 Pixel in HD angezeigt.

OnePager bearbeiten